根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求,現(xiàn)將《重慶渝浩水電開發(fā)有限公司芙蓉江浩口水電站職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告書》相關(guān)信息公示如下:
(一)建設(shè)單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人;
建設(shè)單位名稱: 重慶渝浩水電開發(fā)有限公司
地理位置:重慶市武隆區(qū)
聯(lián)系人:董凱鑫
(二)項(xiàng)目名稱及簡(jiǎn)介;
項(xiàng)目名稱:重慶渝浩水電開發(fā)有限公司芙蓉江浩口水電站
項(xiàng)目簡(jiǎn)介:本項(xiàng)目包括大壩樞紐、引水建筑物和廠區(qū)建筑物三部分組成。廠區(qū)主要建筑物主要有 :主廠房(包括主機(jī)間、裝卸間及安裝間)、副廠房 (含GIS 樓)、尾水建筑物、廠內(nèi)外交通等。 攔河大壩為碾壓混凝土重力壩。壩頂高程 356.50m,壩頂寬 10.00m,最大壩高 91.50m,最大壩寬 72.10m,建基面高程 265.00m。引水道由引水隧洞和壓力鋼管兩部分組成,引水隧洞
直徑為 7.50m,兩條隧洞長(zhǎng)分別為 365.271m、304.335m,其中壓力鋼管段長(zhǎng)均為 30.00m。兩個(gè)壓力隧洞平行布置垂直進(jìn)入主廠房。主廠房包括水輪機(jī)層、發(fā)電機(jī)層等.
(三)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、采樣、檢測(cè)的專業(yè)技術(shù)人員名單、時(shí)間,建設(shè)單位(用人單位)陪同人;
人員分工 |
姓名 |
職稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
陳鳳瓊 |
副主任醫(yī)師 |
報(bào)告書審核人 |
李瑩 |
高級(jí)工程師 |
報(bào)告書編寫人 |
褚梅梅 |
助理工程師 |
|
楊迪 |
高級(jí)工程師 |
|
鄧華欣 |
主管醫(yī)師 |
建設(shè)單位陪同人 |
董凱鑫 |
|
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查(年月日) |
2018年11月27日 |
|
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)(年月日) |
2018年12月12-14日 |
|
(四)建設(shè)項(xiàng)目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果;
本項(xiàng)目生產(chǎn)工藝過(guò)程中的產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素包括:
噪聲、硫酸、工頻電場(chǎng)。
檢測(cè)結(jié)果:噪聲、硫酸、工頻電場(chǎng)均符合職業(yè)接觸限值。
(五)評(píng)價(jià)結(jié)論與建議;
根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄》(安監(jiān)總安健[2012]73號(hào))的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際綜合判定本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類較重的項(xiàng)目。
(六)技術(shù)審查專家組評(píng)審意見。
2019年 3 月1日,重慶渝浩水電開發(fā)有限公司組織有關(guān)專家召開了《重慶渝浩水電開發(fā)有限公司芙蓉江浩口水電站職業(yè)病危害控制效果狀評(píng)價(jià)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)價(jià)報(bào)告》)專家評(píng)審會(huì)。專家組經(jīng)充分、認(rèn)真討論,形成如下評(píng)審意見:
1.《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》內(nèi)容符合《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告編制要求》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
2.建設(shè)項(xiàng)目概況清晰,產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述較完整,準(zhǔn)確,包括施工過(guò)程描述。
3.職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)執(zhí)行情況分析全面。
4.職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況分析清晰。
5.對(duì)生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)環(huán)境和勞動(dòng)過(guò)程中存在的職業(yè)病危害因素的種類、來(lái)源和分布及接觸情況分析準(zhǔn)確,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查充分。對(duì)產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所、工藝、設(shè)備、原輔材料、中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、產(chǎn)品、廢棄物以及勞動(dòng)定員等情況的描述完整準(zhǔn)確,與建設(shè)單位提供的技術(shù)資料以及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況相符。
6.職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果分析正確。
7.職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度分析正確。
8.職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理。
9.職業(yè)衛(wèi)生管理制度滿足相關(guān)要求并得到落實(shí)。
10.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)有效落實(shí)。
11.事故預(yù)防和應(yīng)急措施具備針對(duì)性、可行性,并能夠滿足要求。
12.正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確。
13.對(duì)策措施和建議實(shí)用、合理、可行。
14.評(píng)價(jià)結(jié)論,明確建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別,以及采取控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告所提對(duì)策建議后,職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和防護(hù)措施符合職業(yè)病防治有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)的要求。
專家組對(duì)《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》判定為“修改后通過(guò)”,《評(píng)價(jià)報(bào)告書》按專家組意見修改并經(jīng)專家組組長(zhǎng)確認(rèn)后,歸檔備查。