根據(jù)國(guó)家安全監(jiān)管總局《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，現(xiàn)將《雙家壩、胡家壩氣田地面系統(tǒng)調(diào)整改造工程職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》相關(guān)信息公示如下：

(一)建設(shè)單位（用人單位）名稱、地理位置及聯(lián)系人；

建設(shè)單位名稱：中國(guó)石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司重慶氣礦

地理位置：雙家壩增壓站－胡家壩增壓站起于重慶市梁平縣，止于四川省大竹縣

聯(lián)系人：侯梅

（二）項(xiàng)目名稱及簡(jiǎn)介；

項(xiàng)目名稱：雙家壩、胡家壩氣田地面系統(tǒng)調(diào)整改造工程

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：雙家壩、胡家壩區(qū)塊共設(shè)有外輸增壓站 2 座，隨著氣田開采，增壓機(jī)組負(fù)荷較低，雙家壩增壓站機(jī)組進(jìn)氣壓力已接近臨界進(jìn)氣壓力，胡家壩增壓站富余量大。石橋配氣站供民用氣源為雙竹線來氣，脫硫成本高，脫硫劑更換頻繁、作業(yè)過程風(fēng)險(xiǎn)較大。因此通過改造，達(dá)到既能解決石橋配氣站脫硫劑更換風(fēng)險(xiǎn)大、成本高、外輸氣質(zhì)不達(dá)標(biāo)，以及雙家壩、胡家壩增壓站機(jī)組燃料氣氣質(zhì)差、負(fù)荷率低等問題，又能挖潛雙家壩氣田產(chǎn)能的目的。本項(xiàng)目主要是改造石橋配氣站、大竹站、雙家壩增壓站、胡家壩增壓站、七里024-2井站，新建雙家壩增壓站-胡家壩增壓站原料氣管道、新建雙家壩增壓站-胡家壩增壓站凈化氣管道、七里024-2井凈化氣管道支線及其配套設(shè)施。

（三）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、采樣、檢測(cè)的專業(yè)技術(shù)人員名單、時(shí)間，建設(shè)單位（用人單位）陪同人；

   （四）建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素；

本項(xiàng)目生產(chǎn)工藝過程中的產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素包括：

噪聲、高溫、甲烷、硫化氫、非甲烷總烴等。

（五）評(píng)價(jià)結(jié)論與建議；

根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號(hào)），本項(xiàng)目屬于“石油和天然氣開采業(yè)”中的“其他天然氣開采”，職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類為較重。

本項(xiàng)目裝置露天布置，自然通風(fēng)良好，能夠有效地減少有毒有害物質(zhì)在生產(chǎn)場(chǎng)所內(nèi)積聚，混合后天然氣含有高濃度硫化氫，且硫化氫屬高毒物質(zhì)，如發(fā)生高濃度泄露可迅速致人死亡，甚至引起群體中毒事故，因此，經(jīng)綜合分析，本項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類與安監(jiān)總安健[2012]73號(hào)分類相符，風(fēng)險(xiǎn)分類仍為職業(yè)病危害較重。

（六）技術(shù)審查專家組評(píng)審意見。

2018年3月19日，中國(guó)石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司重慶氣礦組織有關(guān)專家召開了《雙家壩、胡家壩氣田地面系統(tǒng)調(diào)整改造工程職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書》（以下簡(jiǎn)稱《評(píng)價(jià)報(bào)告書》)專家評(píng)審會(huì)。專家組經(jīng)充分、認(rèn)真討論,形成如下評(píng)審意見:

1.《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)施工過程中及建成后可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所、工藝設(shè)備、技術(shù)材料等描述較完整、準(zhǔn)確；
    2.《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度的分析和評(píng)價(jià)較全面、客觀、準(zhǔn)確；
    3.《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類判定準(zhǔn)確；
    4.《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)用品分析與評(píng)價(jià)較準(zhǔn)確；
    5.《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關(guān)制度建設(shè)的建議基本符合要求；
    6.《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后提出的職業(yè)病防護(hù)措施和建議基本合理、可行，能滿足保護(hù)勞動(dòng)者健康的要求；
    7.《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》結(jié)論正確。

專家組同意通過《評(píng)價(jià)報(bào)告書》，《評(píng)價(jià)報(bào)告書》按專家組意見修改并經(jīng)專家組組長(zhǎng)確認(rèn)后，供建設(shè)單位存檔備查。