根據(jù)國家安全監(jiān)管總局《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，現(xiàn)將《重慶長安汽車股份有限公司長安汽車城乘用車建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報(bào)告書》相關(guān)信息公示如下：

(一)建設(shè)單位（用人單位）名稱、地理位置及聯(lián)系人；

建設(shè)單位名稱：重慶長安汽車股份有限公司

地理位置：重慶市江北區(qū)

聯(lián)系人： 鄒昌偉

（二）項(xiàng)目名稱及簡介：

項(xiàng)目名稱：重慶長安汽車股份有限公司長安汽車城乘用車建設(shè)項(xiàng)目

項(xiàng)目簡介：本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容包括新建生產(chǎn)廠房（沖壓車間、焊接車間、涂裝車間、總裝車間、庫房、成品車停放場）、生產(chǎn)線、職工食堂、公用動(dòng)力設(shè)施、廢水站、試車道、停車場、廠區(qū)道路及管網(wǎng)等。

（三）現(xiàn)場調(diào)查、采樣、檢測的專業(yè)技術(shù)人員名單、時(shí)間，建設(shè)單位（用人單位）陪同人；

（四）建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果；

該項(xiàng)目存在的重點(diǎn)職業(yè)病危害因素有：錳及其無機(jī)化合物、氫氧化鈉、磷酸、苯、甲苯、二甲苯、丁醇、異丙醇、乙酸乙酯、乙酸丁酯、甲醛、乙酸、甲苯二異氰酸酯（TDI）、二苯基甲烷二異氰酸酯（MDI）、二氧化氮、丁酮、鄰苯二甲酸二丁酯、一氧化碳、苯乙烯、丙酮、甲醇、溶劑汽油、乙二醇、其他粉塵、電焊煙塵、噪聲、石灰石粉塵、硫酸、硫化氫。檢測結(jié)果：對工人進(jìn)行了個(gè)體噪聲檢測28人次，結(jié)果顯示滑撬清洗工接觸噪聲8小時(shí)等效聲級(jí)強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)，其他工人接觸噪聲8小時(shí)等效聲級(jí)強(qiáng)度均符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》（第二部分：物理因素）（GBZ 2.2-2007）要求。

對作業(yè)場所存在的粉塵（其他粉塵、電焊煙塵、石灰石粉塵）進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示污水處理操作工接觸粉塵濃度的超限倍數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)，其他所測工作場所的作業(yè)人員接觸粉塵濃度的超限倍數(shù)、作業(yè)人員接觸的粉塵8小時(shí)時(shí)間加權(quán)平均濃度均符合國家《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》（第一部分：化學(xué)有害因素）（GBZ 2.1-2007）要求。

對作業(yè)場所存在的氫氧化鈉、磷酸、苯、甲苯、二甲苯、丁醇、異丙醇、乙酸乙酯、乙酸丁酯、甲醛、乙酸、甲苯二異氰酸酯（TDI）、二苯基甲烷二異氰酸酯（MDI）、二氧化氮、丁酮、鄰苯二甲酸二丁酯、一氧化碳、苯乙烯、丙酮、甲醇、溶劑汽油、乙二醇、硫酸、硫化氫進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示焊接車間門板返修CO₂保護(hù)焊工接觸錳及其無機(jī)化合物8小時(shí)時(shí)間加權(quán)平均濃度不符合國家要求，其他所測工作場所的作業(yè)人員短時(shí)間接觸化學(xué)毒物濃度、最高濃度、作業(yè)人員接觸的化學(xué)毒物8小時(shí)時(shí)間加權(quán)平均濃度均符合國家《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》（第一部分：化學(xué)有害因素）（GBZ 2.1-2007）要求。

（五）評價(jià)結(jié)論與建議：

通過對企業(yè)現(xiàn)場調(diào)查分析與檢測，存在較多重點(diǎn)職業(yè)病危害因素，和本項(xiàng)目屬于汽車制造行業(yè),按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令[2017]第90號(hào))和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄》((2012年版)安監(jiān)總安健[2012]73號(hào))等的規(guī)定,綜合分析判定, 該建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)按照職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行管理。

（六）技術(shù)審查專家組評審意見

2017年12月28日，重慶長安汽車股份有限公司組織專業(yè)技術(shù)評審組，在重慶長安汽車股份有限公司會(huì)議室對《重慶長安汽車股份有限公司長安汽車城乘用車建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報(bào)告》（以下簡稱《控制效果評價(jià)報(bào)告》)進(jìn)行了評審。專業(yè)技術(shù)評審組聽取了建設(shè)單位關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目有關(guān)情況的介紹和評價(jià)單位關(guān)于《控制效果評價(jià)報(bào)告》有關(guān)情況的匯報(bào)，查閱了相關(guān)文件資料，并經(jīng)認(rèn)真討論質(zhì)詢，形成以下意見：

（1）《控制效果評價(jià)報(bào)告》內(nèi)容符合《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報(bào)告編制要求》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

（2）建設(shè)項(xiàng)目概況較清晰，可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述較完整。準(zhǔn)確，包括施工過程描述。

（3）職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)執(zhí)行情況分析全面。

（4）職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況分析清晰。

（5）對生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)環(huán)境和勞動(dòng)過程中存在的職業(yè)病危害因素的種類、來源和分布及接觸情況分析準(zhǔn)確，現(xiàn)場調(diào)查充分。對產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝、設(shè)備、原輔材料、中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、產(chǎn)品、廢棄物以及勞動(dòng)定員等情況的描述完整準(zhǔn)確，與建設(shè)單位提供的技術(shù)資料以及現(xiàn)場實(shí)際情況相符。

（6）職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果分析正確。

（7）職業(yè)病危害因素對勞動(dòng)者健康危害程度分析正確。

（8）職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理。

（9）職業(yè)衛(wèi)生管理制度滿足相關(guān)要求并得到落實(shí)。

（10）職業(yè)健康監(jiān)護(hù)有效落實(shí)。

（11）事故預(yù)防和應(yīng)急措施具備針對性、可行性，并能夠滿足要求。

（12）正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確。

（13）對策措施和建議實(shí)用、合理、可行。

（14）評價(jià)結(jié)論，明確建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別，以及采取控制效果評價(jià)報(bào)告所提對策建議后，職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和防護(hù)措施符合職業(yè)病防治有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)的要求。

專家組同意通過《控制效果評價(jià)報(bào)告》，《控制效果評價(jià)報(bào)告》按專家組意見修改并經(jīng)專家組組長確認(rèn)后，依程序上報(bào)相關(guān)部門。