根據(jù)國家安全監(jiān)管總局《職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構工作規(guī)范》的要求,現(xiàn)將《重慶重通成飛新材料有限公司大型風電葉片產(chǎn)業(yè)化項目職業(yè)病危害預評價報告書》相關信息公示如下:
(一)建設單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人;
建設單位名稱:重慶重通成飛新材料有限公司
地理位置:重慶市江津珞璜工業(yè)園區(qū)
聯(lián)系人:馬冀
(二)項目名稱及簡介;
項目名稱:大型風電葉片產(chǎn)業(yè)化項目
項目簡介:重慶重通成飛新材料有限公司(以下簡稱“重慶公司”)系吉林重通成飛新材料股份公司投資新建的子公司,成立于2015年4月1日,位于江津區(qū)珞璜工業(yè)園區(qū)B區(qū),注冊資本5000萬元,占地187畝,以重點研制2-3MW風電葉片為主。
重慶重通成飛新材料有限公司以“重慶風電葉片基地整體搬遷項目”為載體建成西南地區(qū)唯一專業(yè)的陸上大型風電葉片生產(chǎn)基地,覆蓋云貴川渝等鄰近風電市場;建成西南地區(qū)最大的FRP組合橋梁生產(chǎn)基地,產(chǎn)品覆蓋重慶周邊各主要城市。
項目分兩期建設,本項目為一期工程。項目一期達產(chǎn)后,年生產(chǎn)能力為720套大型兆瓦級風電葉片,其中CGI2.0-57&59.8系列葉片240套/年,CGI2.0-54系列葉片240套/年,CGI2.0-45.3系列葉片120套/年,CGI1.8-51.9系列葉片120套/年。
(三)現(xiàn)場調查、采樣、檢測的專業(yè)技術人員名單、時間,建設單位(用人單位)陪同人;
人員分工 |
姓名 |
職稱 |
項目負責人 |
袁方 |
副主任醫(yī)師 |
報告書審核人 |
張華東 |
主任醫(yī)師 |
報告書編寫人 |
張敏 |
助理工程師 |
(四)建設項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素;
本項目生產(chǎn)工藝過程中的產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素包括:
毒物(二甲苯、乙苯、醋酸丁酯、玻璃鋼粉塵、其他粉塵、天然氣及燃燒產(chǎn)物、柴油及燃燒產(chǎn)物、電焊作業(yè)產(chǎn)生的電焊煙塵、錳及其無機化合物、一氧化碳、氮氧化物等)、噪聲、高溫、工頻電場等。
(五)評價結論與建議;
根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健[2012]73號),本項目屬于“制造業(yè)---專用設備制造業(yè)”,職業(yè)病危害風險分類屬較重。
經(jīng)工程分析,本項目運行過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素包括化學毒物(二甲苯、乙苯、醋酸丁酯、粉塵、柴油及燃燒產(chǎn)物、天然氣及燃燒產(chǎn)物、電焊煙塵、錳及其無機化合物、一氧化碳、氮氧化物等)和物理因素(噪聲、手傳振動、工頻電場、高溫等)。
其中乙苯為G2B,可疑人類致癌物。
根據(jù)《高毒物品目錄》,項目中柴油及天然氣燃燒產(chǎn)物一氧化碳、二氧化氮為高毒危害化學物品。
本項目中的二甲苯、乙苯、醋酸丁酯來源于樹脂及固化劑、油漆中的成分,如在做好局部抽風凈化和個人防護情況下,其風險可控。
氮氧化物、一氧化碳為柴油、天然氣燃燒產(chǎn)物,產(chǎn)生量較少,在做好通風措施和個人防護的情況下,風險可控。
粉塵主要來源于切割、打磨、鉆孔工序,切割鉆孔機自帶有除塵設施,對玻纖裁剪、打磨工序做好外部除塵設施和個人防護的情況下,粉塵可控制在國家標準限值以內。
經(jīng)綜合分析,本項目所屬行業(yè)及職業(yè)病危害風險程度與安監(jiān)總安健[2012]73號規(guī)定相符,將本項目定為職業(yè)病危害較重的建設項目。
(六)技術審查專家組評審意見。
2016年1月15日,重慶重通成飛新材料有限公司組織有關專家召開了《重慶重通成飛新材料有限公司大型風電葉片產(chǎn)業(yè)化項目職業(yè)病危害預評價報告書》(以下簡稱《評價報告書》)專家評審會。專家組經(jīng)充分、認真討論,形成如下評審意見:
1.《預評價報告》對施工過程中及建成后可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、技術材料等描述較完整、準確;
2.《預評價報告》對建設項目施工過程中及建成后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對勞動者健康危害程度的分析和評價較全面、客觀、準確;
3.《預評價報告》對建設項目職業(yè)病危害分類判定準確;
4.《預評價報告》對建設項目施工過程中及建成后擬設置的職業(yè)病防護設施和個體防護用品分析與評價較準確;
5.《預評價報告》對職業(yè)衛(wèi)生管理機構設置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關制度建設的建議基本符合要求;
6.《預評價報告》針對建設項目施工過程中及建成后提出的職業(yè)病防護措施和建議基本合理、可行,能滿足保護勞動者健康的要求;
7.《預評價報告》結論正確。
專家組同意通過《評價報告書》,《評價報告書》按專家組意見修改并經(jīng)專家組組長確認后,依程序上報相關部門。