根據(jù)國家安全監(jiān)管總局《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)工作規(guī)范》的要求,現(xiàn)將《四川石油管理局中衛(wèi)-貴陽聯(lián)絡線配套相國寺儲氣庫工程職業(yè)病危害控制效果評價》相關(guān)信息公示如下:
(一)建設單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人;
建設單位名稱:四川石油管理局相國寺儲氣庫項目建設管理部
地理位置:
集注站及井場位于重慶市北碚區(qū)三圣鄉(xiāng)茅安村。
銅梁分輸站在中衛(wèi)-貴陽聯(lián)絡線工程銅梁分輸站的預留用地進行建設,銅梁分輸站位于重慶市銅梁縣雙福村。
旱土分輸站在已建南干線東段安全隱患整改工程重慶外環(huán)管道部分旱土站基礎上擴建,位于于重慶市渝北區(qū)玉峰山鎮(zhèn)雙井村。
管線:銅梁分輸站至相國寺儲氣庫注采站(銅相線)輸氣管線,銅相線長84.7Km;相國寺儲氣庫注采站至川渝管網(wǎng)南干線東段的旱土站(相旱線)輸氣管線,相旱線長35.3Km;川渝管網(wǎng)南干線東段的旱土站至渡兩復線的白果樹閥室(旱白線)輸氣管線,旱白線長4.3Km;
聯(lián)系人:侯梅
(二)項目名稱及簡介;
項目名稱:四川石油管理局中衛(wèi)-貴陽聯(lián)絡線配套相國寺儲氣庫工程
項目簡介:相國寺地下儲氣庫功能定位為中貴線季節(jié)調(diào)峰、事故應急供氣。
(三)現(xiàn)場調(diào)查、采樣、檢測的專業(yè)技術(shù)人員名單、時間,建設單位(用人單位)陪同人;
人員分工 |
姓名 |
職稱 |
項目負責人 |
曹磊 |
主治醫(yī)師 |
報告書審核人 |
袁方 |
副主任醫(yī)師 |
報告書編寫人 |
曹磊 |
主治醫(yī)師 |
|
邵成 |
助理工程師 |
建設單位陪同人 |
黎明 |
|
現(xiàn)場調(diào)查(年月日) |
2016.5.11-5.13 |
|
現(xiàn)場檢測(年月日) |
2016.4.30 |
|
(四)建設項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果;
本項目生產(chǎn)工藝過程中的產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素包括:項目運行過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素包括化學毒物(甲烷、非甲烷總烴、硫化氫、乙二醇、導熱油、硫化鐵粉塵)、物理因素(噪聲、高溫、工頻電場)。
檢測結(jié)果:
表1 本項目檢測結(jié)果匯總表
單元 |
采樣地點 |
工種 |
檢測項目 |
工作場所檢測結(jié)果 |
個體檢測結(jié)果 |
|
一級單元 |
二級單元 |
|||||
注采干線 |
集注站 |
進出站閥組 |
監(jiān)控崗巡檢工 |
噪聲、非甲烷總烴(以正己烷計)、硫化氫 |
符合 |
符合 |
計量調(diào)壓裝置 |
符合 |
|||||
分離除塵裝置 |
符合 |
|||||
注氣壓縮機 |
工作場所噪聲超過85 dB(A) |
|||||
收發(fā)球裝置 |
符合 |
|||||
井場 |
5號井場 |
設備維護工 |
噪聲、非甲烷總烴(以正己烷計)、硫化氫 |
符合 |
||
7號井場 |
符合 |
|||||
雙向輸氣管線 |
旱土站 |
進出站閥組 |
旱土站巡檢工 |
噪聲、非甲烷總烴(以正己烷計)、硫化氫 |
工作場所噪聲超過85 dB(A) |
符合 |
分離除塵裝置 |
||||||
計量調(diào)壓裝置 |
||||||
銅梁站 |
進出站閥組 |
銅梁站巡檢工 |
符合 |
符合 |
||
分離除塵裝置 |
符合 |
|||||
計量調(diào)壓裝置 |
符合 |
|||||
收發(fā)球裝置 |
符合 |
|||||
公用工程 |
空壓機房 |
監(jiān)控崗巡檢工 |
噪聲 |
符合 |
符合 |
|
供配電系統(tǒng) |
10kv變電房 |
噪聲、工頻電場 |
符合 |
|||
110kv變電站 |
變電站巡檢工 |
噪聲、工頻電場 |
符合 |
(五)評價結(jié)論與建議;
根據(jù)《建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄》(安監(jiān)總安健[2012]73號)的有關(guān)規(guī)定,本項目屬于職業(yè)病危害較重的建設項目。
(六)技術(shù)審查專家組評審意見
2016年7月19日,建設單位四川石油管理局相國寺儲氣庫項目建設管理部組織有關(guān)專家召開了《四川石油管理局中衛(wèi)-貴陽聯(lián)絡線配套相國寺儲氣庫工程職業(yè)病危害控制效果評價報告書》(以下簡稱《評價報告書》)專家評審會。專家組經(jīng)充分、認真討論,形成如下評審意見:
1.建設項目概況清晰,可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、原輔材料等描述完整、準確,包括施工過程描述;
2.職業(yè)病防護設施設計執(zhí)行情況分析全面;
3.職業(yè)病防護設施運行情況分析清晰;
4.職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果分析正確;
5.職業(yè)病危害因素監(jiān)測符合法律法規(guī)要求;
6.職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確;
7.職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設置和管理人員配置合理;
8.職業(yè)衛(wèi)生管理制度滿足相關(guān)要求并得到落實;
9.職業(yè)健康監(jiān)護有效落實;
10.事故預防和應急措施具備針對性、可行性,并能夠滿足要求;
11.正常生產(chǎn)后建設項目職業(yè)病防治效果預期分析正確;
12.對策措施和建議較為實用、合理、可行;
13.評價結(jié)論正確。
專家組同意通過《評價報告書》,《評價報告書》按專家組意見修改并經(jīng)專家組組長確認后,供建設單位存檔備查。