接種疫苗是為了增強我們的免疫系統(tǒng)、抵御疾病，可家長們屢屢對疫苗的安全性質(zhì)疑，或者認為一些疾病已經(jīng)十分少見，所以根本可以不接種。可實際上，停止接種，疾病就會卷土重來。
1、疫苗當(dāng)中有水銀，接種可能造成中毒？
我們所說的水銀就是重金屬汞，一些疫苗當(dāng)中的確含有硫柳汞(一種汞的有機化合物)，但這些疫苗仍然是安全的。我們所說的海鮮遭到汞污染，則是指的甲基汞，和硫柳汞不同。硫柳汞被添加到疫苗中用來防止細菌和真菌的生長，是一種防腐劑，乙肝疫苗、破傷風(fēng)疫苗、狂犬病疫苗中都含有不同濃度的硫柳汞。
世界衛(wèi)生組織對這些使用硫柳汞作為防腐劑的疫苗進行了10余年的密切監(jiān)測，最后全球疫苗安全咨詢委員會得出結(jié)論：沒有證據(jù)表明疫苗中的硫柳汞會對健康構(gòu)成風(fēng)險。另外，美國醫(yī)學(xué)研究院、美國兒科學(xué)會、英國藥品安全委員會和歐洲藥品評價局也得出了相同的結(jié)論。
2、社會的整體衛(wèi)生水平已經(jīng)提高，尤其是在大城市，根本沒有那么多傳染病，所以有一些疫苗可以不用接種了？
一旦停止接種，一些“銷聲匿跡”的傳染病就會卷土重來。勤洗手、每天打掃房間、妥善處理垃圾、每天沐浴、飲用干凈的水、吃干凈的食物在一定程度上能保護我們遠離疾病，但是許多傳染疾病仍然能夠傳播。
如果越來越多的人拒絕接種疫苗，一些已經(jīng)“消失”的疾病，如脊髓灰質(zhì)炎(即小兒麻痹癥)、麻疹就有可能再次開始流行。
3、疫苗有毒性，新生兒體質(zhì)太弱，有可能因為接種疫苗而死亡？
我國曾有“新生兒接種乙肝疫苗后死亡”的新聞，國際上也曾有類似的新聞，例如20世紀90年代，美國也曾有多起新生兒在接種乙肝疫苗后死亡的案例。但這樣的報告只能說明接種疫苗和死亡的時間先后關(guān)系，無法直接判定其因果關(guān)系。
尸檢報告最終顯示，這些新生兒要么死于新生兒猝死綜合征(SIDS)，要么死于支氣管炎、先天性心臟病、突發(fā)窒息等疾病，與接種乙肝疫苗無關(guān)。
4、如果一種疾病在我國已經(jīng)被消滅，那么我們就可以不再接種預(yù)防這種疾病的疫苗了？
交通的發(fā)達“縮小”了這個世界，不論是我們還是疾病，從一個國家到另一個國家都更加方便了。因此，只要一種傳染性疾病的病原體還在世界上的某個角落傳播，那么它就有可能跨越海洋和高山感染其他地區(qū)的人群。
例如，在歐洲，麻疹幾乎已經(jīng)消失，所以很多父母不再給孩子接種麻疹疫苗，可是2005年以來，麻疹疫情曾在奧地利、比利時、丹麥、法國、德國、意大利、西班牙、瑞士和英國的未接種人群中發(fā)生。
5、讓孩子同時接種多種疫苗，會增加疫苗的副作用，讓孩子的免疫系統(tǒng)負擔(dān)過重？
一些聯(lián)合疫苗，例如麻風(fēng)腮是聯(lián)合了麻疹、腮腺炎和風(fēng)疹的疫苗，同時接種可以減少孩子注射的次數(shù)。還有寶寶在6個月大的時候，需要同時接種乙肝疫苗和A群流腦疫苗，不過接種的部位不同，所以也不必擔(dān)心。如果兩種疫苗不能同時接種，但正好“撞期”了，醫(yī)生一般會選擇給寶寶先接種一類疫苗。
科學(xué)試驗表明，按照疫苗接種時間表來接種疫苗，并不會給寶寶的免疫系統(tǒng)帶來過重的負擔(dān)。即使不接種疫苗，孩子每天在生活中也會接觸數(shù)百種異物，它們都有可能誘發(fā)免疫反應(yīng)，每一次進食都有可能將新的抗原代入體內(nèi)，口腔中更是有無數(shù)的細菌生存。所以，沒有必要為寶寶在一個月中接種多種疫苗而擔(dān)心。
6、流感疫苗是計劃外的疫苗，所以根本就沒有必要接種?
流感并不僅僅是制造麻煩的小感冒而已，它是一種嚴重的疾病，全球每年有30萬~50萬人因為流感而死亡。孕婦、幼兒、身體較弱的老年人、哮喘病或者心臟病患者，在流感面前都十分脆弱，很容易發(fā)生嚴重的并發(fā)癥。所以，這類人群應(yīng)該在流感季到來之前接種流感疫苗。
不過，孕婦以及正處在發(fā)病期間的慢性病患者在接種前最好先咨詢醫(yī)生。即使目前的身體情況不允許他們接種，其家庭成員也應(yīng)該接種流感疫苗，以免因為自己患流感而傳染給他們。接種一次流感疫苗，能夠給我們提供一年的保護，讓我們對流行性最高的三種流感病毒產(chǎn)生免疫，是預(yù)防流感的最好方法。
7、接種疫苗會導(dǎo)致兒童患上自閉癥嗎？
這個說法來自1998年的一項研究：英國胃腸病學(xué)家維克菲爾德發(fā)表了一篇論文，有8名患兒在接種了麻風(fēng)腮疫苗后出現(xiàn)了自閉癥的癥狀。維克菲爾德認為，麻風(fēng)腮疫苗導(dǎo)致了某種慢性腸道感染，從而影響了孩子的大腦發(fā)育，導(dǎo)致了自閉癥。
該研究后來被證實具有嚴重錯誤，發(fā)表其言論的《柳葉刀》雜志也撤回了這篇論文。雖然沒有任何證據(jù)表明麻風(fēng)腮和自閉癥之間存在關(guān)聯(lián)，但這篇論文還是引發(fā)了疫苗恐慌，導(dǎo)致那時英國麻風(fēng)腮疫苗的接種率非常低，使得這批兒童患麻疹、風(fēng)疹和腮腺炎這三種疾病的比例明顯上升。
